Хорошо это видно на Конвейере новостей об ИИ (ночью собирает и проверяет новости об ИИ и готовит пост дня для Telegram): экономия там есть, но честной цифры в часах у меня нет. Ниже дневник из четырёх записей с датами и итогами и то, что я поменял в подсчёте.

Такие разборы я делаю регулярно, по этой теме есть пост в канале

Замысел: на что я спорю

Коротко: Я спорю с привычкой мерить ai-first разработку скоростью сборки: сборка дешевеет, а приёмка остаётся на мне.

Разговор про ai-first обычно идёт про роли, процессы и требования к инженерным командам. Инженер из автора кода превращается в постановщика задач и приёмщика результата. С этим я согласен, и записи ниже это показывают. Спорю я с другим: если считать экономию по времени, за которое агент выдал код, получится красивая и бесполезная цифра.

Строка, по которой считаю я: время на задачу руками минус время на постановку, проверку и приёмку, всё умножить на частоту и вычесть то, что ушло на сборку и поддержку. Если хотя бы одно число в ней взято из ощущения, итог тоже ощущение. Это моя рабочая гипотеза, и дневник нужен, чтобы её проверить.

Куда хочу прийти: одна строка на систему

Коротко: По каждой своей системе хочу иметь строку: что сделано, чем проверено и сколько прогонов подряд прошло без моей правки.

Это и есть желаемая точка. Нужна запись, которую в понедельник можно прочитать за минуту и понять, работает система или только кажется, что работает. Как я считал экономию в автоматизации, описано в разборе Автоматизация маркетинга: сколько она экономит на самом деле, а проверка агентов цифрами - в ИИ агенты автоматизация: три совета, которые я проверил цифрами. Здесь тот же подход, но на разработке.

Следующий шаг после этого дневника - Витрина кейсов. Идти туда лучше с готовым вопросом: какую одну строку ты хочешь получить по своей системе.

Часть 1, 10 августа 2026: Джарвис

Коротко: Итог записи: закрыты фазы 0-8 и ступень 9.1, система работает вживую и поднимается сама.

Джарвис (главный агент-оркестратор: живёт на сервере, управляется из Telegram и руководит остальными моими системами) на 10 августа 2026 принимает задачи текстом и голосом из Telegram и помнит контекст между сессиями. Измеримый итог один: фазы с нулевой по восьмую и ступень 9.1 закрыты.

Для подсчёта экономии это интересно по одной причине. Память между сессиями по замыслу убирает из постановки задачи пересказ того, что уже обсуждали. Постановка входит в мою строку как отдельная статья расходов, и здесь она должна падать. Это вывод из устройства системы, часами я его не подтверждал.

Часть 2, 13 августа 2026: Фриланс-Оператор

Коротко: Итог записи: этап 1 собран и проверен запуском, и только на этом основании я называю его готовым.

Фриланс-Оператор (агентная система для бирж: находит заказ, пишет отклик с рабочим демо и ведёт до предоплаты) собран пока частично. Этап 1 собран и проверен запуском 13 августа 2026. Всё, что дальше по цепочке, я в замер не включаю: мерить можно только то, что прошло запуск.

Здесь я зафиксировал решение, которого раньше не было. Этап считается готовым после запуска, а не после того, как код написан. Звучит очевидно, но в ai-first разработке код появляется так быстро, что путаешь появление кода с готовностью.

Часть 3, 17-18 августа 2026: ganimar.ru, что сломалось

Коротко: Итог записи: одна версия дизайна, принято ноль, отклонена целиком, код лежит черновиком.

ganimar.ru (мой сайт и блог с разборами ИИ-систем на живых проектах) собирался 17-18 августа 2026. Версию дизайна, собранную в эти два дня, я отклонил целиком. Код сохранён как черновик.

Это самая поучительная запись. Если версия ушла в корзину, экономия по ней отрицательная: время сборки плюс время, которое я потратил на просмотр и решение. Скорость сборки здесь ничего не спасла, потому что приёмка вынесла приговор всему результату сразу.

Решение на будущие сборки: перед запуском записывать, что считается принятым. Не общее пожелание, а проверяемый критерий. Без него приёмка превращается в вкусовщину, а вкусовщина дорогая.

Часть 4, 30 августа 2026: Конвейер новостей об ИИ

Коротко: Итог записи: система работает по расписанию с 30 августа 2026, два живых прогона подряд.

Конвейер обходит источники ночью, проверяет факты, выбирает тему дня и пишет готовый пост для Telegram. Утром я открываю панель и читаю результат. Два живых прогона подряд - это пока начало ряда, а не вывод.

Тут я поменял главное. Раньше я радовался тому, что пост приходит сам. Теперь утреннее чтение записано как отдельная статья расходов: это моё время, оно входит в цену каждого прогона. Сколько минут оно занимает, в моих записях нет, и первым делом я добавляю в замер именно это.

Что стоит между мной и честной цифрой

Коротко: Мешают три вещи: нет засечённых часов, нет критерия приёмки до сборки и сборка не отделена от поддержки.

Часов в записях нет, и писать цифру, которую я не мерил, я не стану. Отсюда первая помеха. Вторая видна в части 3: без критерия приёмки заранее результат можно отклонить целиком, и это обнуляет выигрыш. Третья видна в части 1: Джарвис поднимается сам, но поддержка системы остаётся моей статьёй расходов, и смешивать её со сборкой нельзя.

Про роли вывод такой. В четырёх записях я был постановщиком (Джарвис), приёмщиком (дизайн сайта) и читателем результата (Конвейер). Писал руками я гораздо меньше.

Для команд я бы предположил, что принимать должен тот, кто разбирается в предмете не хуже автора, иначе приёмка становится формальностью. Но это вывод одного владельца на четырёх системах, на команде я его не проверял.

Выбор, где нейросеть вообще нужна, лежит раньше этих записей, и я разбирал его отдельно: Как использовать нейросети в бизнесе: 3 способа и как выбирал.

Чем мерю успех

Коротко: Успехом считаю заполненную строку по каждой системе, а не красивую цифру экономии.

Порядок шагов, который я теперь соблюдаю:

  1. До запуска записываю критерий приёмки: что именно значит принято.
  2. Засекаю время на постановку, на проверку и на приёмку по отдельности.
  3. Считаю прогоны подряд без моей правки. Один удачный прогон ничего не доказывает.
  4. Сборку и поддержку веду в разных строках.
  5. По итогам записи выписываю одну строку: что сделано, чем проверено, сколько подряд.

Если по системе строка не заполняется, значит экономию по ней я пока не знаю. Так и пишу.

Что оставляю части 5

Коротко: В части 5 применю весь список на системе, где код ещё не написан: это Signum.

Signum (ловит сигналы о боли рынка раньше конкурентов и готовит досье, прототип и первое сообщение). ТЗ версии 0.2 готово 13 августа 2026, фаза 0 на 7 сентября 2026 закрыта на две трети, код не начат. В ТЗ заложена цель: рабочий прототип под задачу за 20 минут. Это цель, результата пока нет, и проверю я её именно в части 5.

К старту у меня должны быть записаны критерий приёмки и список замеров из следующего раздела. Что из этого получилось, покажу в части 5, с датой и итогом.

Что ты уносишь

Коротко: Шесть замеров, которые я завожу после первого прогона: название, зачем нужен и чего в нём пока не хватает.

  1. Критерий приёмки до сборки. Зачем: отделяет собранное от принятого, как в истории с отклонённой версией сайта. Чего не хватает: единого формата записи, я пока подбираю его на ходу.
  2. Время утренней приёмки. Зачем: у Конвейера новостей об ИИ цена прогона включает моё чтение. Чего не хватает: засечённых минут по двум прогонам.
  3. Счётчик прогонов подряд без правки. Зачем: показывает, система работает или повезло один раз. Чего не хватает: длины ряда, два прогона для вывода мало.
  4. Статус этапа по запуску. Зачем: у Фриланс-Оператора этап 1 считается готовым только после проверки запуском. Чего не хватает: замеров по следующим этапам, пока их нечем мерить.
  5. Отдельная строка на поддержку. Зачем: сборка и поддержка стоят по-разному, и вместе они прячут реальную цену. Чего не хватает: журнала поддержки по Джарвису.
  6. Журнал отклонённых версий. Зачем: считает стоимость того, что ушло в корзину, как версия сайта от 17-18 августа. Чего не хватает: времени сборки и просмотра по этой версии, оно у меня не записано.

Следующий шаг по этой теме - Витрина кейсов.

Заказать в личку

Коротко: Могу прислать калькулятор окупаемости ИИ-агента, он считает на твоих цифрах.

Калькулятор показывает, за сколько месяцев агент вернёт вложенное. Чтобы получить его, напиши в личку кодовое слово «AI-FIRST РАЗРАБОТКА».